Форум аутичных людей

18 из 36

29 из 36
репрезентативность и научная обоснованность данного теста вызывает большие сомнения,
т.к. его можно легко пройти с помощью метода исключения, банальных логических рассуждений.
Также на результат сильно влияет жизненный опыт человека.

Jane21 писал(а):репрезентативность и научная обоснованность данного теста вызывает большие сомнения,
т.к. его можно легко пройти с помощью метода исключения, банальных логических рассуждений.

Разумеется. Более того, в реальной жизни выражения лиц быстро меняются. Про обоснованность: различия между людьми с РАС и без РАС статистически значимы, но едва ли этот тест можно использовать сам по себе в качестве диагностического инструмента.

P.S. Для получения доступа на форум, пожалуйста, кратко напишите о себе в "представлениях участников форума".

Jane21 писал(а):репрезентативность и научная обоснованность данного теста вызывает большие сомнения

Прямая ссылка на научную публикацию в рецензируемом узкопрофильном научном журнале, посвящённом детской психологии и психиатрии, издаваемом Британской ассоциацией детской психологии и психиатрии и издательством Кэмбриджского университета (Великобритания), с подробным описанием научного обоснования теста коллективом его авторов и методологии статистического подтверждения его репрезентативности приведена в этом сообщении:
viewtopic.php?p=48868#p48868
(прямая ссылка, приведенная в первом сообщении темы на данный момент устарела)

Jane21 писал(а):его можно легко пройти с помощью метода исключения, банальных логических рассуждений.
Также на результат сильно влияет жизненный опыт человека.

У некоторых (у меня в частности результат 17 из 36) не получилось пройти этот тест с помощью метода исключения и банальных логических рассуждений, хотя, приступая к тестированию, и ничего ещё не зная на том этапе о СА, я был абсолютно уверен в своей способности легко его пройти за счёт своей логики, наблюдательности и внимания к деталям. Оказалось, что мой жизненный опыт на невербалику не распространялся. И такое реальное положение дел, и совсем не случайное (в противоположность возможно существующему заблуждению) тест тоже способен выявить. Мне именно этот тест совершенно случайно дал первый повод вообще узнать о существовании Синдрома Аспергера, причём серьёзно задуматься о вероятном наличии этого синдрома у меня самого.

Русскоязычная версия: 33 из 36.
Почему же в жизни это так трудно?
Мне статус менять на нейротипичный?

Shizik писал(а):Русскоязычная версия: 33 из 36.
Почему же в жизни это так трудно?
Мне статус менять на нейротипичный?

Потому что тут есть варианты и есть время для анализа. Пока в жизни будешь думать, выражение лица собеседника изменится несколько раз.

Кстати в книге Александра Вемъ "Заговори, чтобы тебя увидели. 101 секрет успешного общения" Приводятся виды основных базовых эмоций

По мнению доктора Экмана, люди, вне зависимости от их опыта и житейской искушенности, с легкостью способны читать на лицах окружающих и даже по фотографиям следующие основные эмоции: страх, радость, удивление, гнев, печаль, отвращение.

Я ошиблась в двух из четырех. А дальше шли виды улыбок. Поняла, чем различаются, только три из 9-ти.

По мнению доктора Экмана, люди, вне зависимости от их опыта и
житейской искушенности, с
легкостью способны читать на
лицах окружающих и даже по
фотографиям следующие основные
эмоции: страх, радость, удивление,
гнев, печаль, отвращение.

Размечтался смотрю этот доктор Экхман, он похоже не пробывал с азиатами общаться.

По мнению доктора Экмана, люди, вне зависимости от их опыта и житейской искушенности, с легкостью способны читать на лицах окружающих и даже по фотографиям следующие основные эмоции: страх, радость, удивление, гнев, печаль, отвращение.

На них я и ориентировалась. Потом в списке ответов искала то, что к ним относится. Если были сомнения, приходилось рассуждать дальше.
Но 33 - это всё же высокий результат.

Elhana писал(а):Потому что тут есть варианты и есть время для анализа. Пока в жизни будешь думать, выражение лица собеседника изменится несколько раз.

Да, время на размышление имеет значение. И то ещё, что не надо отвлекаться на беседу с человеком, можно сосредоточиться только на том, что выражают его/её глаза. И в жизни не предлагаются на выбор 4 варианта ответа :)

levandowskij писал(а):он похоже не пробывал с азиатами общаться

А что с ними не так, с азиатами? :)

А что с ними не так, с азиатами?

По другому они общаются,и очень по другому(это я про японцев, корейцев, китайцев– других не знаю): кричат не в тему,вроде смеются,а на самом деле злы на тебя. Культура другая,а вот, например, русский корейского происхождения – ничем от другого русского,лицом только отличается.

Shizik писал(а):Но 33 - это всё же высокий результат

Несомненно. Он выходит за "3 сигмы" для распределения результатов, полученного для аспи. Правда, я не видел в статье тестирования распределения на нормальность.