Слишком сложная схема реальности тоже не эффективна, но за всем этим лично я увидела эту фразу: у человека нет плана на будущее.
эффективность будет зависеть от её реализации и степени завершённости. то есть если создать приближённую к идеалу систему, которая не будет конфликтовать с логикой, то она будет рабочей.
это верно, до тех пор пока люди не поймут то что всё образованно случайностями. и исходя из случайности, которые по сути дела иррациональны в какой то степени (хотя зависит от масштаба рассмотрения вопроса), случайность всегда может подпортить любые планы. если планы можно испортить случайностью, то сам план значит был недостаточно хорош для того или иного субъекта. в моём случае предусматривание любого варианта случайных событий, зная свое направление и направление общества и многих других показателей, помогает мне жить, практически на границе случайных событий. (тоесть я подстраиваюсь под те или иные события)
и тут вы правы. зная или не зная вариации будущего, но имея моё представление о будущем и понимании о бессмысленности существовании живых форм жизни, трудно представить будущее впринципе, так как само существование представляет собой набор случайности.
и тут вы очень и очень правы. это довольно таки тяжело если от этого не абстрагироваться. довольно глупо потратить жизнь на поиск ответов на вопросы, потому что вопросов, с каждым найденным новым ответом, становится больше. поэтому мне проще от этого абстрагироваться и не искать больше вопросов. это было сделать тяжело, но фактически я это сделал и это можно приблизительно назвать на состояние "счастья", так как эти вопросы больше не представляют для меня дискомфорт. однако иногда любопытно вспомнить с чего всё начиналось.
на счет поиска ответов, это уже "парадокс логичности". фактически на любой вопрос нет точных ответов. есть приблизительно точный ответ. и то что не входит в приближённое число "точности" ответа, вызывает новые вопросы, на которые также нельзя найти точных ответов. только приблизительно точный ответ, который отвечает от 1% до 99% от всего вопроса, и так до бесконечности. это практически поиск пути, но в тоже время это можно абстрактно назвать "путь к страданию", так как парадоксы как правило имеют свойство бесконечной незавершённости, и замыкаются сами на себе, образуя новые круги или петли. (эту мысль я вывел только что, и думаю я оставлю это в своём архиве данных)
Ключевое слово "если". Оно всегда путает.
Люди в массе своей никогда не поймут, потому что те, кто понял умирают, а вновь рожденные обречены заново проходить этот путь. Так что не питайте иллюзий на счет человечества.
значит когда-нибудь, путем проб и ошибок, представление будет изменено и все встанет на свои места
а на что потратить жизнь не глупо?
Да, обратиться к врачу, вероятно, было бы неплохо. Наличие диагноза РАС, поставленного в детстве, не исключает возможности проявлений шизоспектра — а эти проявления зачастую достаточно успешно корректируются медикаментозным лечением. С нормально подобранным лечением мысли в голове окажутся более упорядоченными, вам станет гораздо легче общаться и социализироваться. А от неправильно подобранного лечения можно будет отказаться — если вы не представляете опасности для себя и окружающих, принуждать вас лечиться против воли никто не станет.
"если", в данном случае это гипотетическое "если". когда речь идет об идеальных системах, то их не возможно создать, так как под воздействием любых изменений, любая система имеет свойства колебании, и из этого вытекает что идеальная система может резко поменять своё состояние.
иллюзий на счёт человечества нет. повторюсь, что упоминал где то в предыдущем сообщении, что для создании рабочего общества с "нормальными" рабочими правилами, которые не будут конфликовать с логикой и множеством других переменных, нужно уничтожить старое общество. тут имеется ввиду что это общество образованное путем хода истории, полуестественным путём, не сможет прийти к тому или иному результату. будущее очевидно у такого общества. фактически высок процент того что общество рано или поздно само себя уничтожит. шанс у него будет только если появится новый вид. но давайте посудим сами. люди на не похожих на "нормальных" людей обостряют копья и вилы, не давая толком шанса на развитие (утрирую, но думаю будет понятно), то с появление нового вида они просто пресекут. (хотя была теория что высокоразвитый аутизм это и есть одна из веток мутации человека, но она слегка притянута за уши, хоть и любопытна слегка, и было рассказано пьянным философом в моей кухне, поэтому я не могу предоставить ссылки на источник).
человек рано или поздно придет к осознанию бессмысленности. к этому все приходят рано или поздно. проблемы заключаются в масштабе понимании. фактически если все придут разом к этому заключению, то высок процент самоуничтожения общества.
извиняюсь, у меня привычка самокритиковать и оценивать в моей речи так, что там есть что то глупое. выработанная как у собаки павлова.
сама проблематика этого явления - я пытаюсь сделать всё и сразу, в данном вопросе я пытался взять на себя несколько тем. многозадачность не совсем моя сторона.
об этом я подумаю как нибудь. это не простое решение, которое повлияет на дальнейшую социализацию. проблема этого вопроса, то что нужно будет становится на учет в психиатрию, а это уменьшает шанс на социализацию, не смотря на медикаментозную помощь. просто могут не взять на работу. сами подумайте, никто не будет брать психа на работу. -> уточню. есть врачебная тайна. и нигде не будет указана болезнь. будет указано только то, что ты находишься на учете психиатра. это фактически смертный приговор, для человека который устравается на работу.
но как вариант, я просто буду контролировать поток. в обычной жизни это не особо мешает (ну если только слегка). научиться контролировать поток снова. для меня это более рационально, плюс повысит мои шансы на адаптивность
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость