Форум аутичных людей

Overlload27 писал(а): ↑Но по теме, я могу не понять мозгом эмоцию, но на подсознательном уровне механизм сработает в теле.

Какой механизм понимания чужих эмоций у вас срабатывает чаще — логический или интуитивный? Удаётся ли различать тонкие оттенки эмоций? Например, отличить скуку от слабого раздражения.

Overlload27 писал(а): ↑Насмешки, призрения, травля, сплетни и откровенные подставы и много чего было в первый год.

Есть ли предположения, почему ваши коллеги так себя вели? Они не делали вам замечания по поводу неуместности чего-либо в вашем поведении? Как у вас с пониманием и соблюдением иерархии в коллективах?

Overlload27 писал(а): ↑Часто планирую своё общение за ранее и подготавливаю для этого текст или речь.

Обычно все варианты развития беседы учесть трудно. Что делаете, если беседа идёт не по плану?

Overlload27 писал(а): ↑Живу один, есть домашнее любимое животное, кот. Встречает меня после работы и радует своей дисциплинированностью.

Дисциплинированный кот — это отлично :)

И ещё: как у вас с моторными навыками? Приходилось ли обучаться езде на велосипеде, танцам, плаванию, и если да — насколько легко это давалось? Сложно ли выполнять нетривиальные манипуляции руками (чинить что-то, возможно, штопать). Не было ли проблем с почерком при обучении письму в школе?

Результаты теста
SPQ = 40
(нормальный)

Идеи отношения: 4 (не знаю: 0)
Избыточная социальная тревожность: 6 (не знаю: 0)
Странные убеждения или магическое мышление: 3 (не знаю: 0)
Необычный опыт восприятия: 2 (не знаю: 0)
Странное или эксцентричное поведение: 4 (не знаю: 0)
Отсутствие близких друзей: 7 (не знаю: 0)
Странная речь: 5 (не знаю: 0)
Уплощённый аффект: 7 (не знаю: 0)
Подозрительность: 2 (не знаю: 0)

Результаты теста
Баллы (TAS-20-R): 52
(повышенный результат)

Трудности идентификации чувств: 17
Трудности с описанием чувств другим людям: 18
Внешне-ориентированный тип мышления: 17

Ida,
Про механизм восприятия:
Мой механизм работает исходя из того что сейчас для меня важно.
1. Если важно понять что именно говорит человек(информацию) то опираюсь на логику(рациональное мышление).
2. Если важно как говорит человек и его нюансы то к логике подключаю интуицию( иррациональное мышление).
Очень сложно выделить один конкретный механизм восприятия, в основном я полагаюсь на логику, так как интуиция может и дает ошибки восприятия когда информация ошибочна, отсутствует или её недостаточно. Поэтому я постоянно подпитываю себя новой информацией, которую тоже подвергаю проверки и анализу. Тонкие оттенки эмоций, особенно намёки воспринимаю с задержкой, некоторые просто не понимаю.

Про работу:
Утверждать что либо не могу, так как не интересовался этим. Относились как к чужаку, точней как пришельцу, как конкуренту. Такое отношение было изначально, об этом я уже писал. Эта закономерность когда я прихожу работать туда где уже есть сложившийся коллектив. Но идти на какой то компромисс я готов только когда другая сторона к этому готова.

Про общение:
Только такие варианты которые ожидаю услышать и\или обсудить с собеседником. Когда беседа идет не по плану, я стараюсь разобраться что именно говорит собеседник. Задаю ему больше вопросов. В такие моменты, когда мне нужно сказать я замедляю свою речь, делаю больше пауз и более ровную интонацию. По возможности возвращаясь к запланированному варианту. Когда человек хочет выговориться, я просто сосредотачиваюсь в себе, на время пока уровень эмоций не спадёт и собеседник начнет говорить более менее информативно.

Моторные навыки:
Езде на велосипеде обучался в детстве, проблем не составило после нескольких падений и врезании в столб . Почерк даже сейчас не разборчивый, если нужно написать разборчиво то делаю это очень медленно. Ремонтирую вещи, даже если детали очень мелкие, происходит неспеша сконцентрировавшись на процессе.

Overlload27 писал(а): ↑В 5 Лет я разобрал швейную машинку с помощью одной отвертки, затем вместе с мамой, машинку собрали и она до сих работает.

В детстве я тоже все разбирал, но потом не всегда удавалось собрать обратно. За это мне неоднократно прилетало от отца.

Overlload27 писал(а): ↑-Стиминг в случае нарастание нервного напряжения

Интересно, у меня тоже есть стимминг, но его запускает не нервное напряжение. Скорее наоборот, мой стимминг несовместим с нервным напряжением.

Overlload27 писал(а): ↑-Отключения более частое чем срывы.

Что это значит?

Ida,
Дополнение по работе.
Социальную иерархию понимаю как модель, но не принимаю такой какой она есть. Так как данная модель слишком субъективна и условна. Эта модель не представляет для меня интерес.

Overlload27, спасибо за ответы.
Пыталась для себя уяснить, на что больше похоже (исходя из вашего описания) ваше состояние — РАС, шизоидная акцентуация характера или что-то иное.

James,
У каждого по разному, но по моим наблюдением причиной стиминга у меня являться напряжение, и стимнг один из способов безопасно снизить уровень напряжения.
Отключения это шатдауны или замыкания в себе, срывы это мельдауны или резкая реакция в результате слишком длительного или интенсивного нервного напряжения или стресса.

Ida, На одном из гештальт курсов, которые я посещал, так и сказали, Шизоидный тип личности. Я запомнил эту формулировку. Что подтверждает результат тестов. Пока писал все ответы, еще раз переосмыслил что и как делаю и почему.
Вам, тоже спасибо.

Overlload27, ощущение, что вы описываете адаптационный механизм, как имитировать понимание.
Да, эмоции по сути регулировщики, указывающие нам что да как. И по логике, с их оценки возможно дальнейшее движение.
Насчёт сбора и анализа инфы о собеседнике, соглашусь. Мне легче к примеру понять безконтрольные эмоции, сильные. И я их часто провоцирую для лучшего понимания.