Re: Термин "автобиографический зоопарк": понятие, история, применение
Добавлено: 03 ноя 2017, 11:45
levandowskij, потому что нт намного больше ориентированы на мнение окружающих людей о себе. Для них естественно думать и переживать об этом, в силу наличия автоматически формируемых представлений о представлениях других людей (theory of mind). Поскольку первое впечатление о человеке составляется по маркерам статуса, люди и стараются (часто неосознанно), чтобы первое впечатление других людей о тебе было как можно лучше. Это может казаться нерациональным, но, за исключением крайних случаев (типа айфонов в кредит и престарелых кайенов), это оправдано с эволюционной точки зрения: от первого вспечатления человека зависят его решения в отношении тебя, это влияет на получение работы, завязывание отношений, уровень агрессии в случае конфликта, репродуктивную успешность. Это все описывается этологией человека, в рамках этого направления было выпущено огромное множество работ по социальному моделированию и теории игр.
Почитайте книги по этологии человека (есть и популярные, и уже много издано на русском). Не помню, кстати, насколько подробно на ToM останавливался Докинз, но в любом случае есть другие книги, где более подробно дается привязка социального поведения к эволюции и разбор роли маркеров статуса. Навскидку названия не назову, но постараюсь вспомнить, если есть запрос.
Кстати, в таком примитивном виде маркеры статуса работают только у НТ с невысокими интеллекутальными способностями и эмпатией: чем выше социальные компетенции, тем лучше человек считывает поведение - тем меньше он нуждается в маркерах статуса других людей. Опять же, он лучше понимает социальный контекст и может не тратить избыточный ресурс на свои маркеры статуса и связанное с ними ритуальное поведение. Зато большую роль приобретают маркеры личности: считываемый уровень способностей и компетенций другого человека, личные качества. Они, опять же, проявляются в одежде и поведении, просто там уже все более тонко.
mkdir, Dig386, как вам кажется - насколько книги по этологии человека могут помочь аутисту понять социальное поведение неаутистов?
Почитайте книги по этологии человека (есть и популярные, и уже много издано на русском). Не помню, кстати, насколько подробно на ToM останавливался Докинз, но в любом случае есть другие книги, где более подробно дается привязка социального поведения к эволюции и разбор роли маркеров статуса. Навскидку названия не назову, но постараюсь вспомнить, если есть запрос.
Кстати, в таком примитивном виде маркеры статуса работают только у НТ с невысокими интеллекутальными способностями и эмпатией: чем выше социальные компетенции, тем лучше человек считывает поведение - тем меньше он нуждается в маркерах статуса других людей. Опять же, он лучше понимает социальный контекст и может не тратить избыточный ресурс на свои маркеры статуса и связанное с ними ритуальное поведение. Зато большую роль приобретают маркеры личности: считываемый уровень способностей и компетенций другого человека, личные качества. Они, опять же, проявляются в одежде и поведении, просто там уже все более тонко.
mkdir, Dig386, как вам кажется - насколько книги по этологии человека могут помочь аутисту понять социальное поведение неаутистов?