Форум аутичных людей

sonja писал(а):А почему вопрос в теме " Жизнь с аутизмом/синдромом Аспергера"?

Да-да,не понятно,кому тут надо отвечать.

Но если мне тоже можно,то я отвечу,что секс на стороне это измена. Если люди состоят в браке.

TatianaMaria писал(а):Да-да,не понятно,кому тут надо отвечать

Всем можно.

sonja писал(а):

Shaman писал(а):Т.е. верность - наше все?

Не-а, тут другие проблемы.

Какие именно?

Пользователи, выбирающие третий вариант ("Затрудняюсь ответить") - означает ли это, что потенциально допустима ситуация, когда возможна связь на стороне?

Если это так и такая связь возможна - то логичнее было бы выбрать п.2.

Логичнее так:

"Да" - если взаимными обязательствами не допускается;
"Нет" - если взаимными обязательствами допускается;
"Затрудняюсь ответить" - если о взаимных обязательствах ничего не известно, т.е. так, как сформулировано в опросе.

Понятия "секс на стороне" и "измена" в случае партнеров по "сексу без обязательств" вообще абсурдны.

Shaman писал(а):Пользователи, выбирающие третий вариант ("Затрудняюсь ответить") - означает ли это, что потенциально допустима ситуация, когда возможна связь на стороне?

Если это так и такая связь возможна - то логичнее было бы выбрать п.2.

Нет, не логичнее:
"Да" = "секс на стороне всегда является изменой"
"Нет" = "секс на стороне всегда не является изменой"
"Затрудняюсь ответить" = "любые варианты ответа, не подпадающие под первые два", т.е. все неоднозначные варианты, зависящие от ситуации.

Давайте проще:
1. У меня был секс на стороне при наличии постоянного партнера и договоренности с ним о моногамии, я считаю это изменой.
2. У меня был секс на стороне при наличии постоянного партнера и договоренности с ним о моногамии, я не считаю это изменой.
3. У меня не было секса на стороне при наличии постоянного партнера и договоренности с ним о моногамии.
4. Я - член партии (тема-стайл)

В таком случае выбираю вариант 3.

Картинка "в тему":

mkdir писал(а):

sonja писал(а):

Shaman писал(а):Т.е. верность - наше все?

Не-а, тут другие проблемы.

Какие именно?

Не знаю, как сформулировать, чтобы не вышло слишком пространно.
Секс без привязанности для меня не возможен. Людей, которые относятся к категории чужих, при попытке прикасаться хочется, если можно так выразиться, зашибить копытом. То есть вариант с малознакомым человеком отпадает. А поскольку возраст уже таков, что хорошо знакомые имеют уже пару, а круг таких знакомых очень узок, супругу я, естественно, знаю тоже очень хорошо, тут уже какие-то мотивы ответственности играют ведущую роль. Это первое.
Второе. Для меня любовь, дружба, привязанность, секс - всё в одном стакане. Просто секс и разбежались - в принципе невозможно, про "синдром гостя" я уже говорила, это из той же шкатулки. Если короче: есть сильная тяга к людям, при этом вылазит физиология, а что от чего и в какой последовательности мне до сих пор непонятно.
Про состояние в этом плане на настоящее время. Секса на стороне у меня не было вне зависимости от договоренности. После поисков мужа "тепла" на стороне, было заявлено, что претензии от его персоны не будут приниматься в аналогичной ситуации буде таковая произойдет со мной (наверно, это потянет на договоренность). Я в то время долго "переваривала" что это такое и как я к этому отношусь, пришла к выводу, что для меня понятие измены не существенно, главное, чтобы "на стороне" человек был приличный, без претензий, и внимание к моей персоне не пострадало. Вот так как-то.